Суды не берут: новости
В трех регионах страны суды отказываются принимать иски от банкиров к должникам. Органы правосудия ссылаются на кризис. А банки грозят в отместку перестать возвращать депозиты населения. Первые случаи, когда суд не принял иски от банков к должникам по ипотеке, были отмечены в начале года. Суды отказывают банкам во многих регионах страны. В основном в Южном федеральном округе и Центрально-Черноземном.
Как рассказал "Труду" первый вице-президент АРБ Александр Хандруев, отказы зафиксированы в Кабардино-Балкарии, Адыгее, Липецкой области, Красноярске. Названия банков не разглашают. Зампредседателя Липецкого областного суда Галина Брик заявила "Труду", что имели местоположение единичные случаи отказов, но только из-за неправильно оформленных документов. Задача в том, что банк подает иски на всех должников в суд по месту своего расположения.
Может получиться, что "судам придется рассматривать в ограниченные сроки огромное число исков банков к ответчикам, проживающим в разных населенных пунктах". И суд просто не будет успевать это делать в установленные законом сроки. Вопрос, где должен проходить суд - по месту регистрации банка или ответчика, сейчас решается в Верховном суде РФ. В ожидании решения суды медлят. Всего ипотечных кредитов в стране выдано на 250 млрд. По данным АРБ, просроченная задолженность по жилищным займам составляет 60 млрд.
В эти дни в суды направлено более 10 тыс. По 3 тыс. Невозможность вернуть долги ставит под угрозу всю банковскую систему, заявляют в АРБ. Правосудие просит не давать делам ход, ссылаясь на то, что всем в текущее время тяжело. Никаких разумных и законных объяснений нет. В такой ситуации банки несложно перестанут возвращать депозиты", - заявил Хандруев. Точка зрения судов, по сути, освобождает неплательщиков от ответственности. Ведь должникам теперь ничего не грозит, а значит, не возбраняется и не платить.
Если суды не дают обоснований отказу, то это нарушение законодательства. Кризис не является основанием для отказа, это субъективная оценка судьи, а он не имеет на это права", - рассказала "Труду" защитник Эльвира Меркулова. Эксперт кроме того предположила, что суды ждут разъяснений Верховного суда, как делать дальше. Иначе можно наломать дров. Суды вынесут решение в пользу банков, имущество должников арестуют, и тысячи россиян станут бомжами.
А это подрыв авторитета государства", - резюмировала Меркулова. Цитата Эльвира Меркулова, адвокат: - Если суд не принимает иск, то он должен мотивировать свой отказ. Кризис не является таким основанием. К тому же кризис не является форс-мажорным обстоятельством, которое прописано в договоре об ипотеке.
Объяснений действий судов может быть два. Первое: они ждут пленума Верховного суда, тот, что разъяснит, как поступать в сложившейся ситуации с массой исков к должникам. Второе, политическое: это разнарядка сверху, чтобы множество исков не подрывало авторитет ипотеки. Цифры 250 млрд. 3 тыс. 700 кредитных организаций столкнулись с невыплатой долгов заемщиками Ширманова Татьяна. 2 комментария Накарябать комментарий Денис 2 от 12.05.2009 08:54 А как возвращать долги если практически вся Российская федерация не работает.
Всех сократили.О каких долгах речь идет. Ответить найк 1 от 08.05.2009 07:32 Ну, суды понять ещё можно, а вот банки - нет. Процент по депозитам - бабьи слезы, А вот по кредитам и по ипотеке- не подъемные. Да, придется ужаться в бонусах и зарплате, но ведь кризис у всей страны, так может пора прекратить жировать? Загружается, подождите..
1999minus;2009, АНО Редакция газеты "Труд" Свидетельство о регистрации СМИ Эл 77minus;2273. Употребление материалов без письменного согласия редакции запрещено.
По материалам http://trud.ru/issue/article.php
Комментарии к этой заметке больше не принимаются.
